Wie wichtig ist der Server Standort für SEO?

Posted by admin | SEO | Montag 23 Juni 2008 11:19

Ich hab mich mal auf die Suche gemacht, was denn so die Szene über Server Standorte und deren Auswirkung auf die SERPs sagt. Vor einiger Zeit ist mir eine meiner Domains aufgefallen die überdurchschnittlich schnell und gut “performte”, was ich mir nicht erklären konnte, da ich Ihr eigentlich, bis auf 1x wöchetliches Update nie mehr Aufmerksamkeit schenkte. Eben diese Domain habe ich mir damals gekauft um “Keyword Shaving” betreiben zu können. Man kaufe sich die gleiche Domain wie der Sponsor, mit dem Unterschied der Endung (info, biz, tv, net, org), optimiere diese, schieße ein paar backlinks drauf und nach relativ kurzer Zeit steht man auf 1 im Google Index. Vorrausgesetzt man ist gut informiert über seine Niche. Denn dass ganze funktioniert natürlich nur, wenn dass Affiliate Programm auch gerade launched. Aber das nur nebenbei.

Zurück zu der Domain, die ich mir gekauft hatte, um genau dass beschriebene Keyword Shaving zu betreiben. Ich hatte damals die Möglichkeit, bei überdurchschnittlich vielen Servern zu hosten, da große Affiliate Programme, meißt Sponsored Hosting anbieten. Eben diese von mir unter Beobachtung stehende Domain, war auf einem diesen Sponsored Hosts gehostet. Als diese Website ohne mein zutun innerhalb von 4 Wochen Pagerank 3 anzeigte, wurde ich stutzig. Ich begann nachzuforschen, denn die Erfahrung sagte mir, mit Hosting Plans in den USA braucht dein Pagerank c.a. ein halbes Jahr bis du ohne große Arbeit und mit mehreren Updates die Woche einen Pagerank von 3 bekommst.
Archive.org sagte mir, dass die Domain noch niemand zuvor besessen hatte. Also kam ein vererbter, alter Pagerank in diesem Fall nicht in Frage. Alle meine anderen Domains, hosted in den USA hatten:

1. Regelmässigere Updates

2. Waren älter

3. Hatten mehr backlinks

4. Hatten die gleichen Keywords

Nach nunmehr 13 Jahren im Webmaster/SEO Biz, mit gloreichen Zeiten und New Economy klatschen, würde ich von mir behaupten, immer eine Erklärung für ein Problem gehabt zu haben. Doch so langsam kamen Sebstzweifel an meiner ganzen Online Stratigie auf, da meine 40 Domains mit täglichen Updates und einem Pagerank 2-3 bei 1,5k Traffic pro Tag pro Domain,  bisher non plus ultra waren.

Auf der Suche nach Trade Partnern für einen Kollegen aus Kanada, stieß ich zufällig auf GFY.com, einem Adult Webmaster Board wo über ähnliche Phänomene berichtet wurde. Argument war der Standort des Servers und daraus resultierend die IP die Google sieht und läderspezifisch zuordnen kann.
In kleinen Ländern wie Schweden, Österreich, Dänemark, Schweiz soll es angeblich schneller gehen mit der PR, als wie in Deutschland oder den USA.
Ich kam auf die Idee die Server Location zu checken und Wunder ach Wunder, siehe da Server Standort Sweden/Stockholm.
40 Domains, gleicher Content, c.a. 2k traffic pro Tag (pro Domain), Domain Age minimum 2 Jahre, Hosting Standort USA, Texas, wird von einer .net Domain, Alter 4 Monate, Hostingstandort Schweden, so übelst in allen belangen der PR und Conversion abgezogen, dass der Serverstandort ein Kriterium sein musste.

Alexa Rank

Als ich im Frühjahr 2008 Anders H. meinen damaligen Chef, Lord of the “Google Shuffle” traf, hatten wir eine lange Diskussion über dieses Thema. Er bestätigte mir, dies auch auf der SES in Paris gehört zu haben und diesen SEO Faktor, als Ranking Mittel in seinen Recommendations empfiehlt. Natürlich ist diese Aussage nicht 100% bewiesen, wie so viele Ranking Faktoren.

Für mich und die Erfahrungen die ich in den letzten Jahren sammeln konnte gilt jedoch:

Der Pagerank, auch wenn er nicht mehr “Der Rankingfaktor” ist, erhöht sich schneller wenn der Server in kleineren Ländern steht.
Nehmen wir an wir haben 3 x .COM, die wir jeweils in 1. Deutschland, 2. USA, 3. Norwegen hosten.

Die Domain hosted in Norwegen wird bei gleichen Vorraussetzungen, um ein vielfaches besser performen.
Ob Google sich hier der Einwohnerzahl oder der Anzahl der länderspezifischen Webseiten im Index bedient, kann ich nicht sagen.
Fakt ist jedoch, es gibt ein Kriterium welches die Anzahl der Webseiten, gehostet in einem Land, mit anderen Ländern vergleicht. Denn gerade in den USA geht es in Sachen PR und Backlinks, viel langsamer vorran als in Kanada, Holland, Schweden oder der Schweiz.

Auch wenn kaum jemand darüber spricht, ist dieser Faktor eines der vielen ungelösten SEO-Rätsel. In Deutschland mangels Internationaler Ausrichtung der SEOs wohl eher vernachlässigt und zu selten diskutiert.

Nochmal ein paar Zahlen: für 2008

Domain in Schweden
Alexa Rank Top 32.000 worldwide
Daily SE Traffic: 9000
Backlinks 1031
Pagerank 5
Indexed Websites 2200
Alter: 1 Jahr

Domain in USA
Alexa Rank Top 48000 worldwide
Daily SE Traffic: 900
Backlinks 2015
Pagerank 3
Indexed Websites 2050
Alter 3 Jahre

2 Kommentare »

  1. Kommentar von inetstyle — 15. August 2008 @ 12:58

    interessante Theorie, wobei der Gedanke das man Länder mit weniger Verlinkungs Möglichkeiten (Schweden hat vielleicht nur 1/100 der Internet Seiten wie die USA) andere Kriterien einräumt nicht ganz abwegig erscheint. Was auch erklären würde warum wenn das Internet wächst der PR nicht mit wächst.
    Ach auch mal schön einen Deutschn SEO Artikel über Mixx zu finden

  2. Kommentar von Moe — 3. November 2008 @ 11:46

    “Ich bekomme immer öfter Anfragen, wie wichtig der jeweilige Server Standort für das Google Ranking ist. Generell besteht die Vermutung, das der Serverstandort tatsächlich eine Auswirkung auf die Auffindbarkeit der Homepage in dem jeweiligen Land hat. Leider gibt es an dieser Stelle allerdings noch keine klaren Beweise oder gar Referenzen. ”
    [...]

RSS-Feed für Kommentare zu diesem Artikel. TrackBack URI

Einen Kommentar hinterlassen